Рокировка
Если ваше товарищество очень большое и общее собрание ни как не может набрать кворум, для того, чтобы переизбрать председателя, не расстраивайтесь, ведь всегда можно найти «обходной» вариант. Два таких варианта были применены в ТС№9.
Так:
1. 30.05.2008 года председатель ТС№9 Турсунов А.Х. написал заявление по собственному желанию и ушел из товарищества. Вместо себя он назначил исполняющего обязанности председателя Каца М.С., который на тот момент работал в ТС№9 мастером.
Рокировочка произошла.
На основании этого приказа и.о. председателя не напрягаясь смог получить доступ к управлению ТС, и банк, налоговая и администрация района не возразили такому повороту событий.
2. Проработав пару месяцев новый и.о. председателя, по непонятным для многих причинам, просто написал заявление об увольнении и ушел. Вместо себя он никого не оставил, и потому товарищество оказалось без органа управления.
В связи с тем, что правление и ревизионная комиссия в ТС№9 отсутствуют, то единственной силой (согласно Устава), которая имела право организовать общее собрание была ? собственников, которая в нашем товариществе составляет около 205 человек.
Общее собрание в количестве 2/3 (около 500 человек) собрать не реально, а письменный опрос может проводить только председатель, которого нет.
Таким образом мы оказались, как думали, в безвыходной ситуации.
Но не прошло и полмесяца, как появился еще один «обходной» вариант:
16.19.2008 года администрация Ленинского района приняла решение №957 о продлении срока полномочий бывшего председателя ТС№9 –Турсунова А.Х. до избрания исполнительного органа ТС№9.
То, что это нарушает Закон “О совместном домовладении”, мы не будем говорить. Потому и называем это “обходной” вариант 
Правда, возникает несколько вопросов:
- почему администрация проигнорировала то обстоятельство, что человек уже как три месяца работает в государственной структуре и потому работать в товариществе он может только ночью и в выходные?
- почему Турсунов А.Х. согласился, в таких условиях, вернуться в товарищество? Зачем два раза уходить, что бы потом снова вернуться? И ведь заставить это сделать, уж точно, его ни кто не мог.
- может быть все, что мы наблюдали, это еще одно красиво разыгранное «цирковое представление» с участием «факиров и клоунов»?
Любопытно, раз администрация сама назначила председателя ТС, то может она сама и будет ему выплачивать заработную плату? И она же будет, в дальнейшем контролировать и отвечать за его работу?
Вывод: нам собственникам ТС можно не напрягаться, т.к. дорогое государство всегда нам «поможет».
25.10.2008 в 23:35
А почему никто из жильцов дома или Вы не захотели предложить свою кандидатуру?
26.10.2008 в 12:12
Из жильцов дома предложено две кандидатуры.
27.10.2008 в 20:57
И что, не смогли обойти людей с опросными листами и получить подписи на своих? Вообще то я лично считаю, что ТС это шикарная “кормушка”, поэтому туда и стремятся всяческие чиновники. Особенно при отсутствии финансовго контроля -просмотрев расчетный счет, кассу и договора можно найти уймй проколов и таким образом лишить нынешнего председателя его полномочий. Думаю, что вы все же сможете решить вопрос устранения Турсунова - при желании.
27.10.2008 в 20:58
Вся беда видимо в одном - основной массе все до лампочки, гражданскую и принципиальную позицию занимают немногие. Поэтому выбор невелик - или идти до конца, или махнуть рукой…
28.10.2008 в 21:48
Вы правы)