Лавочка у подъезда

Если ваше товарищество очень большое и общее собрание ни как не может набрать кворум, для того, чтобы переизбрать председателя, не расстраивайтесь, ведь всегда можно найти «обходной» вариант.  Два таких варианта были применены в ТС№9.
Так:
1. 30.05.2008 года председатель ТС№9 Турсунов А.Х. написал заявление по собственному желанию и ушел из товарищества. Вместо себя он назначил исполняющего обязанности председателя Каца М.С., который на тот момент работал в ТС№9 мастером.
 Рокировочка произошла.
На основании этого приказа  и.о. председателя не напрягаясь смог получить доступ к управлению ТС, и банк, налоговая и администрация района не возразили такому повороту событий.

2. Проработав пару месяцев новый и.о. председателя, по непонятным для многих причинам,  просто написал заявление об увольнении и ушел. Вместо себя он никого не оставил, и потому товарищество оказалось без органа управления.
В связи с тем, что правление и ревизионная комиссия в ТС№9 отсутствуют, то единственной силой (согласно  Устава), которая имела право организовать общее собрание была ? собственников, которая в нашем товариществе составляет  около 205 человек.  
Общее собрание в количестве 2/3 (около 500 человек) собрать не реально, а письменный опрос может проводить только председатель, которого нет.
 Таким образом мы оказались, как думали, в безвыходной ситуации. 
Но не прошло и полмесяца, как появился еще один «обходной» вариант:
16.19.2008 года администрация Ленинского района приняла решение №957 о  продлении срока полномочий бывшего председателя ТС№9 –Турсунова А.Х. до избрания исполнительного органа ТС№9.

То, что это нарушает Закон “О совместном домовладении”, мы не будем говорить. Потому и называем это “обходной” вариант

Правда, возникает несколько вопросов:
-  почему администрация   проигнорировала то обстоятельство, что человек уже как три месяца работает в государственной структуре и потому работать в товариществе он может только  ночью и в выходные?
- почему Турсунов А.Х. согласился, в таких условиях, вернуться в товарищество? Зачем два раза уходить, что бы потом снова вернуться? И ведь заставить это сделать, уж точно, его ни кто не мог.
 - может быть все, что мы наблюдали, это еще одно красиво разыгранное «цирковое представление» с участием «факиров и клоунов»?

Любопытно, раз администрация сама назначила председателя ТС, то может она сама и будет ему выплачивать заработную плату? И она же будет, в дальнейшем контролировать и отвечать за его работу?

Вывод: нам собственникам ТС можно не напрягаться, т.к. дорогое государство всегда нам «поможет».