Лавочка у подъезда

В любом объединении людей, будь то государство, предприятие или общественная организация, всегда существует власть  и  оппозиция. Если посмотреть на это обстоятельство объективно, то  одно без другого не могут развиваться. Противостояние не дает возможности наступить застою и деградировать, а способствует постоянному развитию обеих сторон. Но если власть в такой ситуации отказывается от развития (совершенствования своей работы), то она, как правило, слабеет и сменяется более прогрессивной.
Наше товарищество собственников не исключение. У нас, как и в любой организации, есть власть в лице председателя ТС №9 и оппозиция в лице четырех (наиболее активных) собственников.

Оппозиция – это мы, собственники жилья, которые поверили в то, что  товарищество это форма управления домом, в которой все решают сами собственники жилья. И потому принявшие решение, что  просто обязаны активно участвовать в жизни и деятельности своего товарищества.
Власть – это председатель (срок полномочий которого сегодня уже истек) ТС№9  Турсунов Анатолий Хамраевич. Он попал в товарищество с подачи УКС Мингорисполкома. Не проживает на территории этого товарищества и не является членом ТС№9 (напомню, что ревизионной комиссии и правления у нас нет и собственников более 800).
Вспомним, как все (противостояние) начиналось.
Первым шагом активных собственников (а их тогда было гораздо больше, чем сегодня) была попытка познакомиться с документами товарищества.
Первые же позитивные действия были остановлены властной рукой председателя и отказом в предоставлении документов. После нескольких подобных попыток собственникам пришлось в первый раз обратиться в суд, для защиты своих прав. Суд они выиграли. Турсунову А.Х. пришлось показать документы, которые собственники  указали в жалобе  суду.
Но в дальнейшем ситуация, с предоставлением информации и документов собственникам, повторялась, как и раньше.
Естественно, что пытаясь реализовать свое право на участие в деятельности ТС№9, собственники писали огромное число обращений в различные государственные органы с мольбой о помощи, но в ответ звучало лишь одно: собирайте общее собрание и все решайте на нем.
Все, что было после описано  в статье «Имеем то, что имеем…». Потому повторяться не буду. Вкратце скажу, что и общее собрание было, и заочное голосование было (по инициативе собственников), однако администрация района по тем или другим причинам отказывалась признать решения этих собраний.
Вместо того, чтобы поступать согласно законодательства РБ и  попытаться использовать активность собственников, на благо товарищества, Турсунов А.Х. решил «зажать головы» собственников «в тески»,  начав «нападать» на них. Как говориться: «что бы ни повадно было».
И первым его шагом была подача в суд иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Эти события описаны в статье: «Будете писать жалобы, будем привлекать к гражданско-правовой ответственности».
Хоть дело было проиграно Турсуновым А.Х., но результат, для него положительный, не заставил себя ждать. Большинство собственников ушли от активных действий. И осталось лишь четыре человека, которые не намерены были сдаваться.
В борьбе с нами – «четырьмя недовольными» все средства стали хороши.
Первый (аморальный) удар получила активистка со стажем. В день последнего судебного заседания по иску Турсунова А.Х., когда ему было отказано в удовлетворении исковых требований, на сайте, предлагающем услуги сексуального характера, яко бы от ее имени, было размешено объявление клеветнического характера и указаны ее номера телефонов: домашнего и мобильного.
 В результате расследования этого дела милицией было установлено, что данное объявление размещено с персонального компьютера ТС №14, председателем которого является Кунцевич  Дмитрий. «И по непонятному стечению обстоятельств» - это был единственный человек с которым лично была знакома собственница  ТС№9. К тому же именно Кунцевич  Д.В. часто бывал в нашем товариществе в гостях у Турсунова А.Х. (опытом, по-видимому, обменивались) и именно он присутствовал на суде с Турсуновым А.Х. в виде его «группы поддержки».
Милиция уже около года ведет расследование по данному делу, а так и не смогла установить, кто в офисе ТС№14 около 10-ти часов, утром, в понедельник, без взлома двери, нажимал на кнопки клавиатуры компьютера.
А в Ленинском суде г. Минска иск по данному делу «о защите чести и достоинства» уже находится более четырех  месяцев, но так и не рассмотрен. С чего бы это???
Когда  мы, собственники-активисты, занялись организацией следующего общего собрания жильцов дома, то Турсунов А.Х. не заставил себя долго ждать и подал в милицию заявление  о привлечении нас  к ответственности за самовольную организацию и проведение собрания жилого дома, так же указав, что: «Злоупотребляя своими конституционными правами, указанные граждане сорвали проведение письменного опроса…».
По причине того, что  наши действия  носили законный характер, председателю ТС№9 Турсунову А.Х. было отказано.
Когда мы  докопались до правды о том, как была проведена реорганизация (присоединение) двух товариществ №9 и №13, то подали жалобу в суд. Это, по-видимому,  очень не понравилось председателю ТС№9 и потому 12-13 сентября 2007 года   все собственники товарищества получили счет-извещения, на обратной стороне которых был текст о том, что  действия (оскорбляют и унижают достоинство и подали иск в суд) четырех собственников (с указанием Ф.И.О. и адреса (я думаю, для того, что бы люди знали кому и куда идти бить лица), послужили причиной того, что председатель и другие уволились из товарищества собственников.
Мы четко ощутили то, что между нами собственниками ТС№9 пытаются «раздуть» конфликт. Причем делалось это, весьма умело. И время  было выбрано подходящее. Должны были включать отопление, а тут уходят почти все сотрудники ТС, закрыв дверь офиса на ключ.
 О том, как все это происходило описано в статье «Цирк уехал, а кто остался…».
 В это же время тем же Кунцевичем Д.В., председателем ТС№14, отправляется заявление в милицию, о привлечении за оскорбление, на еще одного человека из оппозиции.  По его версии данный человек придя, по своим делам, в офис ТС№9 оскорбила Кунцевича Д.В. сказав, что у него мозгов как у канарейки… Свидетелями по данному заявлению подрядились выступить председатель ТС№9 Турсунов А.Х. и председатель ТС№22, он же главный инженер ТС№9 Мироновский О.О..
 После опроса участников события в удовлетворении заявления было отказано.
 И параллельно этому заявлению двум  другим активистам пошли письма по месту работы от того же Кунцевича Д.В.. Медработнику он написал, что: «данная гражданка постоянно пристает к гражданам на улице в микрорайоне Лошица. Зная, что она работает медсестрой, я предполагаю, что она продает наркотические или психотропные вещества».
Другому человеку он дважды писал на работу о том, что тот «очень часто отсутствует на рабочем месте в рабочее время» (только забыл поинтересоваться у человека о том, когда у него это самое рабочее время), а также, что собственник «приехал к дому по месту жительства переносил какие-то коробки в свой подъезд, я предполагаю что с работы».
Во втором письме Кунцевича Д.В., на работу этому же собственник, было написано: «Я как законопослушный гражданин РБ, не понимаю за что … получает заработную плату. Прошу разобраться с данным работником и прислать мне письменный ответ, в противном случае буду вынужден обратиться в вышестоящие инстанции».
Среди подписавших второе из писем были так же председатель ТС№9 Турсунов А.Х. и  председатель ТС№22 Мироновский О.О..
 Все это, естественно, оказалось неправдой, но представьте, что у людей на работе было.
Но, в связи со всем произошедшим, мучает вопрос, а что два председателя разных товариществ собственников(№14 и №22) в это же самое «рабочее время» делали в ТС№9? А ну да, это же глупый вопрос. Они ведь там «заявление» строчили на собственника-активиста ТС№9.
Любопытно, если они так «дружненько» сотрудничают против активных собственников ТС№9, то может быть и к активистам других двух товариществ применяются те же меры воздействия?
 Еще не были закончены все выше описываемые события, как  собственницу ТС№9 (письмо медработнику и сайт с услугами ей же достались) неутомимый «законопослушный гражданин РБ» Кунцевич Д.В., на тот момент председатель ТС№14, а уже 03.11.2007г., по совместительству, мастер ТС№9, обвиняет в том, что она «умышленно причинила Кунцевичу Д.В. телесное повреждение»,  т.е. избила до крови целлофановым пакетом. Обвинения были смехотворные, но до суда дело довели. Женщине пришлось оправдываться. И как вы думаете, кто снова по делу проходили как свидетели?
 Я думаю, что вы догадались, это были: председатель ТС№9 Турсунов А.Х. и председатель ТС№22 (гл. инженер ТС№9) Мироновский О.О.. Спасло лишь то, что они между собой плохо договорились и потому были несостыковочки в их показаниях. Дело закрыли и в удовлетворении требований Кунцевичу Д.В. отказали.
 Пострадавшими, от руки Кунцевича Д.В., людьми были поданы заявления в правоохранительные органы. Удивительно то, что в его действиях милиция (ни районного, ни городского уровней) ничего противозаконного не усмотрела.

Любопытно: «У какого нормального человека хватит совести, чтобы «крышевать» подобного «законопослушного гражданина РБ», пусть даже родственничка?» Другим вариантом происходящее объяснить не могу.

 Было заявление Турсунова А.Х. в милицию, о привлечении за клевету и на меня, вот за этот самый сайт. Но так как клеветы не было найдено, то дело не возбудили.
  А вот сведенья о том, что мы оскорбляем и унижаем достоинство сотрудников ТС№9 судом Ленинского района г. Минска были признаны порочащими нашу честь и достоинство.
 И это я описала еще не все принятые меры в отношении нас, что бы «заткнуть  рты». Но писать больше не хочется, уж очень грязно все это.
Надеюсь, что теперь читателями вывод будет сделан  верный. Борьба борьбой, но мы все не должны забывать о том, что мы люди и наши действия не должны опускаться до уровня подлости.
Повторюсь, но хотелось бы, чтобы власть использовала оппозицию не как врага, а как  силу заставляющую совершенствоваться. Пока до этого далековато, а жаль…

P.S. Я давно задавалась вопросом, стоит ли описывать вот такие «разборки» на сайте, но некоторые комментарии и еще кое-какие события, убедили меня в том, что для того, что бы у читателей сложилось верное представление о происходящем в ТС№9 и других подобных ему товариществах он должен знать все.
И если кто-то верит в то, что общим собранием собственников можно решить все проблемы в товариществе, то я разочарую вас. Если у кого-то есть «крыша» и она не подтекает, то причину, для того чтобы признать решение общего собрания не законным, всегда можно найти. По этому поводу есть хорошая поговорка: «И до столба можно доколебаться».
Одно дает силы то, что: нам здесь жить долго, а все остальные здесь «проездом», и «крыша» со временем может прохудиться.

 

 

Запись опубликована 10.04.2008 в 12:06 в следующих рубриках: Товарищество собственников №9 Ленинского р-на г. Минска. Вы можете отслеживать обсуждение записи, используя ленту RSS 2.0. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.